NBA

敦刻尔克大撤退以后留下来的法国兵士和法国照片

2020-03-27 15:17:23来源:励志吧0次阅读

原标题:《敦刻尔克》上映 国人怎样看?

《敦刻尔克》重拾二战历史

9 月 1 日,英国导演克里斯托弗·诺兰新片《敦刻尔克》在内地上映,引发国内网民的强烈关注。一方面是,战争题材影片一直为电影市场所钟爱,从《巴顿将军》《最长的一天》《细细的红线》到近年来的《解救大兵瑞恩》《父辈的旗帜》《血战钢锯岭》,反映二战的史诗级战争大片常常以宏大场面、逼真视效、残暴背景下闪光的人性吸引着大量观众,另一方面,作为拍过众多享誉世界的电影的诺兰本人在电影市场极强的号召力,《敦刻尔克》自然会吸引大量观众走进影院。而随着越来越多人走进电影院,也引发了1波有关“敦刻尔克大撤退”和“第二次世界大战”等历史内容的热搜,《敦刻尔克》重拾二战历史也因此成为媒体和网民关注的热门。

不一样的战争片

从 9 月 1 日《敦刻尔克》上映始,多家媒体对其进行了解析和报导,截至 2017 年9 月 11 日 16 时,百度网页搜索“敦刻尔克二战”有 315 万条相干结果,5.86 万篇相干新闻。报导媒体有新浪、光明网、人民网、光明视察、网易、经济网、凤凰网等。媒体主要观点以下:

(1)单纯的从电影制作质量和手法方面进行报导

1. 诺兰的每一部影片都打上了他自己的烙印

9 月 7 日人民网在一篇题为《< 敦刻尔克 >:任性的简约,主观的蒙太奇》的文章中分析道,执导过《黑暗骑士》《盗梦空间》《星际穿越》的诺兰,天马行空地重组时空,以营建出悬疑、诡异的超现实气氛,一直是他的趣味所在。他非凡的想象力和将脑中幻象表现出来的出色叙事技能,使得诺兰的每一部影片都打上他自己的风格烙印。即便是这样一部史诗级的战争片,他仍然不甘于线性叙事,仍然要践行自己的影像风格。而观众,则由于诺兰的这点任性而经历了一次相对真实的战争体验和人类情怀的再度抚慰。认为《敦刻尔克》具有任性的蒙太奇、主观的画面与声音、极简的叙事风格、克制的人性表达四个特点。

2. 开启了战争片新的表现手法

9 月 8 日中国网一篇题为《军武次位面独家访谈诺兰,解密 < 敦刻尔克 > 背后的“撤退”真相》的报导中说到,原来战争片还可以这样拍!很多场面都让我印象深入,听着贯穿全剧怀表的滴答声,却看不见任何敌人,可是却能感觉到每秒都会有人牺牲的紧张。英法联军确切是在和时间赛跑,感觉跟随大兵们一起在争分夺秒地在撤退!

(二)将《敦刻尔克》与《战狼 2》进行比较

9月6日中华网军事频道在一篇题为《敦刻尔克居然被吹到了一个吓人的高度!》的报导中说到,《敦刻尔克》这次在中国,来的有点不是时候。票房被《战狼 2》碾压是毫无疑问的,另外,其基调和《战狼 2》构成的鲜明反差,《敦刻尔克》渲染了兵士在战争中所面对的“真实的混乱和未知的恐惧”,被很多人认为“不像是一部战争片,倒像是一部惊悚片。贯彻于整部电影的,是那种惶惶不可终日的死亡威逼。”背后折射出的是一个老牌世界帝国的疲惫与懊丧,《战狼 2》渲染的则是一种“跃跃欲试”的大国快感。

(三)联系二战进行相干报导

1. 认为中国国民对《敦刻尔克》的追捧和认可是对中国在二战中的价值的否认

9 月 7 日海疆在线一篇题为《从张召忠评“敦刻尔克”看中国精英的无意识西方立场》的文章中说到,我要对某些中国精英说,不要跪得太久了,就再也站不起身,再也直不起腰。西方学者可以抹杀中国人民在反法西斯战争中的伟大历史贡献,但我们自己绝不能这么认识,更不能这么宣扬,否则即便我们经济上强大了,也依然是跪拜在西方人眼前的思想侏儒!

2. 认为敦刻尔克大撤退对二战获得胜利至关重要

9 月 8 日光明网在一篇题为《敦刻尔克大撤退何以成为奇迹?》的报导中指出,英法联军从敦刻尔克撤出了 33.8 万人,其中包括 9 万名法国人,为后来的战役保存了珍贵的种子。虽然重型装备都抛弃在海边了,但是人材是最重要的。如果没有撤回这些训练有素的军人,英国可能就只能靠童子军来保卫了。极可能英国就不会再有信心与德国继续打下去,而与之媾和,而美国也有可能不会参与欧洲的战争。全部世界历史都将改写。

值得注意的是,早在 2010 年铁血网就发过一篇题为《二战欧洲战场最成功的一次大撤退——敦刻尔克大撤退》的报导,这篇报导也认可了敦刻尔克大撤退对二战的胜利具有重大意义。其中有一段,先援用英国著名的军事历史学家亨利·莫尔的话“欧洲的光复和德国的失败就是从敦刻尔克开始的!这绝不是一场奇耻大辱的溃退”,其后援用美国军事历史学家的观点认为“敦刻尔克撤退列为二次世界大战最著名战役之首”,最后还援用纳粹德国陆军上将蒂佩尔斯基在战后撰写的《第二次世界大战史》中的话“英国人完全有理由为他们完成的事业感到自豪”来加以说明。

3. 认为敦刻尔克大撤退是英军对盟友法军的背弃

9 月 7 日新浪新闻在一篇题为《敦刻尔克大撤退法军遭英军欺骗:被牺牲换取时间》的报导中指出,最后从敦刻尔克撤出并留在英国的法军只有约 3000 人。难怪法国人对敦刻尔克大撤退不感冒——毕竟真正借此逃离纳粹魔掌的是英军主力,法军在遭受盟友背叛后,终究仍然全军覆灭。

4. 认为《敦刻尔克》还原了二战历史相干真相

9 月 7 日人民网在一篇题为《7问“敦刻尔克”世界史专家带你走近历史真相》的报导中讲到,一部“沉醉式体验”的《敦刻尔克》,让二战那段有血有泪的历史重回观众视野。陆地的一周,海上的一天,空中的一小时,三条叙事线交叉剪辑,《敦刻尔克》以一种全新的方式重塑了这个曾被讲述多次的故事。

5. 认为《敦刻尔克》很好地表达了反战思想

9 月 7 日光明观察在一篇题为《敦刻尔克:不是胜利,也没有英雄,重要的是活着》的报导中说到,这是一部“反英雄”的战争片,讲述的不是成功,而是惨烈的撤退和有意义的失败。诺兰死死捉住的是,人类对于战争的真实感受,那是包围了陆地、天空和海洋的恐慌。认为关于战争,现实中的人们习惯于在书籍和影象的空想里血脉喷张,却忘了感知战争亲历者的态度,也就容易疏忽真实战争的残暴和恐怖,从而不能够真正做到畏敬战争,珍惜和平。

说出你的想法!

《敦刻尔克》作为一部与二战相干的电影,媒体解析报道角度众多,但还都相对客观,网民观点则情绪化,主观化的多,主要观点以下:

(1)认为《敦刻尔克》是反战题材

网民“旺财博士”:没有慷慨激昂,没有热血沸腾,没有英雄的冲锋,没有人性的光辉。只有惊骇的兵士,泥泞的海滩,阴暗的天空,草芥的生命,求生的愿望,烦闷的气氛,压抑的失望。战场就是炼狱,生命就是这么低微不堪。你热爱战争的唯一缘由是没参加过战争!

网民“Ecthelion”:看完一开始不知该给甚么评价,缓了一阵子,终究意想到它给我留下的最深印象是:不要战争。即使我除茫然、恐惧、无力、绝望还见到了坚韧、勇气和希望,我仍然万分不愿它们出现的背景是战争。因而,我决定给电影五星。

(2)将《敦刻尔克》与《战狼 2》相比较,“站”国产与“跪舔”外国的论战

网民“无尽日光”:吴京举旗叫“民族主义”,英国人不让法国兵上船,还个个插米字旗,叫“五星的成功”。

网民“raichi 校尉”:一个问题:评论里真的有去正经的把电影看了1遍的人么?吃惯了泔水嫌牛排老,活这么大不懂甚么叫就事论事。大事出了集体失声,文艺作品节奏猛带。不是嫌有人喷主旋律片么?先把国产保护月撤了再来评一评谁比较能打。

(3)认为诺兰作为英国人在《敦刻尔克》中有立场问题,由此产生了1波关于意识形态的论战

网民“不准乱说”:怎么偏向英国了?片中已交代法国人在阻击德军,法国人不得先于英军上船,还有两名军官对话说出上面的意思就是抛弃法国人。其实是在为法国军人鸣不平。怎样还替法国人玻璃心了?

网民“乌拉诺斯 915”:中国人拍的抗日电影,突出了美国在抗日中的作用了吗?

网民“50coin”:早就说了,美英的媒体、文娱产业的意识形态宣扬比世界上其他国家的高出了不知多少段位。

网民“太极沙尘暴”:其实都是为了宣扬自己国家的民族气节,一样的。其实我们的电影也要宣扬自己的民族气节。

(4)对法国是不是值得同情的论战

网民“慧思慧想”:是的,当英军海滩大溃逃的时候,是法军在殿后打阵地战,拼死阻击德军的追击进攻,来掩护英军撤退逃离。所以,昨天观看《敦刻尔克》,看到英国兵士讥讽谩骂法国兵士、并一起打算将一名混入撤退队伍的法国兵士推出船舱去垫背送死那1幕,俺感到一阵恶心愤怒,没良知、小家子气的英国人 !

网民“恰恰”:有些人的逻辑真可笑,法国军队为保卫自己的领土与德国作战,被说成是为了掩护英军撤退?另外,法国沦陷仅用十几天,配用殊死抵抗这个词洗地么?

网民“扒猩撕鸡”:虽然英国不厚道,但要不是欧洲第一陆军战斗力太差也不至于跑,法国人后跑是对的,毕竟是他们的祖国,难道要让来帮着打仗的英军陪葬吗?

(5)为被英国在缅甸战役中坑了的中国远征军打抱不平

网民“狼评天下的微博”:敦刻尔克大撤退的英国指挥官亚历山大,在缅甸战役中不打招呼就丢下十万中国远征军,还将美国援华物质统统送给日军,导致戴安澜将军等七万将士屈死异乡。这位专坑盟友的猪队友居然还有人去捧?

网民“Golan 诗为陇上”:英国导演吹英国伟绩,放在全部二战的大背景下,敦刻尔克既不光彩也不伟大。如果东线的苏联也像英国佬一样见势不妙就带着小姨子逃跑。哪里会有卫国战争的伟大胜利和红色洪流的反推柏林。勋爵老爷以后在缅甸还跑了一次,被卖掉的是十万中国远征军将士。不知道英国佬以后拍缅甸的时候会不会顺手黑一波中国?

回家是最远的行军,活着是最大的胜利

根据媒体报道和网民评论,不得不说《敦刻尔克》将是诺兰迄今为止争议最大的一部影片。

第一,关于诺兰有没有意识形态站位问题的争论真的重要吗?就算有,吴京说“我爱国有错吗?”时,你买单,对诺兰为何就不?而且从电影本身来讲,《敦刻尔克》绝对算是经典之作,是一部“好电影”!不应当被“无脑黑”,广大人民群众希望看到的是一部“好”作品,没有那么多背后的“算计”。至于就历史问题批评“敦刻尔克撤退是大流亡”、“指挥撤退的将军跟在缅甸坑中国远征军的是同一人”等论调,然后发起抵制乃至诋毁的这类态度,笔者想表达的是任何历史事件的产生都是在特定历史背景下进行的,看待某一历史事件绝不能以孤立的视角去审视,要了解历史事件,就应当在历史大背景下分析。简单的否定只会暴露自己的无知!

第二,如果说《敦刻尔克》是反战片,笔者是认同的。诺兰面对人类历史上最大范围的军事撤退,他是尊重历史的,并且一反平常关注大人物大场面的战争场面,《敦刻尔克》难能可贵的尊重个体在战争中的感受。在被紧缩的时间里,表现出的是个人在战争前的渺小,对未知的恐惧。人永久不知道什么时候厄运会降临到自己头上,阴冷的海岸和潮湿的舰船是你唯一的“藏身”之地,战争恐怖的一面并没有被放大,由于它本身就已经足够可怕。

第三,我想高级的战争片绝不是站在道德的制高点上,宣扬杀戮的乐趣,或寻求爆炸的快感。认识历史,刻画人性,反思战争,使人畏敬战争,珍惜和平才应该是战争片最重要的目的。

最后,以敦刻尔克撤退后英国丘吉尔首相的演讲来缅怀二战时期为人类正义奉献自己生命的人们。“我们将战役到底。我们将在法国作战,我们将在海洋中作战,我们将以愈来愈大的信心和愈来愈强的气力在空中作战,我们将不惜一切代价保卫本土,我们将在海滩作战,我们将在敌人的登陆点作战,我们将在田野和街头作战,我们将在山区作战。我们绝不投降,即便我们这个岛屿或这个岛屿的大部分被征服并陷于饥饿当中——我历来不相信会产生这种情况——我们在海外的帝国臣民,在英国舰队的武装和保护下也会继续战役,直到新世界在上帝认为适当的时候,拿出它所有一切的气力来拯救和解放这个旧世界。”“我们绝不投降”!

留言板欢迎您来和小编聊《敦刻尔克》呦~

版权所有:强武堂微信公众号;如有转载,请注明来源

治疗痛经小妙招
玉林牌正骨水厂家
鸡骨草胶囊成分
云香精泡脚放多少效果好
分享到:
  • 友情链接
  • 合作伙伴