游泳

蒙定中中国电网建设不能走印度的老路

2019-07-17 20:21:16来源:励志吧0次阅读

  虽然印度大停电已过去一个多月,但国内关于建设的讨论仍然没有停止。该不该上,是学印度发展交流电还是保持中国固有的直流特高压,能不能 三华联 ,中国的电如何建最安全 但是世界上诸多次大停电的教训证明,中国若冒然发展交换特高压,贸然 三华联 ,很有可能走印度、美国等多次产生大停电国家的老路。

  在1间阳光明媚的书房中,笔者见到了享誉国内外的领域专家、原电力部生产司教授级高工、现任国际大电CIGRE和美IEEE会员的蒙定中。虽然已经年过85岁,蒙老照旧精神矍铄,就中国电建设的诸多问题回答了笔者的问题。

  笔者:此次印度停电的本源问题是什么?之前印度也产生过几次停电,是不是和此次大停电的缘由一样?

  蒙定中:印度重大停电的关键首先是电结构问题,虽然已分为5个区,但这5个区在已有直流电的基础上,又将直流的几个区域用交留连在了一起。如果仅仅是直流电,在系统正常时可相互交换电力,在事故时不会将故障连锁反应到邻区,这就是安全分区的必要。但印度各区间的互联除直流外、还有交换,就完全失去了区间仅以直流联的安全作用。印度电力部长辛德在大停电后表示, 2014年印度电将全部实现互联互济,届时这种停电不会再出现 。其实现在印度就已全国联,重大停电的关键问题是依然用交换联。

  印度曾在2002年1月2日有过一次大面积的停电,负荷损失到达1273万千瓦,再加上今年7月的接连两次大停电,损失了一共9840万千瓦的负荷。可以说这3次停电的原因都差不多,首先在于全国的交流联,破坏了直流联的安全作用;其次,在3次大停电中很明显能看到印度东的电源都是捆在一起的,再将所有11回交流和一回直流线路都并列捆在一起东电西送,这样的后果就是一旦一条线路或一个变电站故障跳闸,所有连在一起的区域都将产生连锁反应,使全部系统失稳振荡。

  笔者:在世界重大停电事故主要集中在哪些国家?电的交换同步是不是主要原因?

  蒙定中:在全球的重大停电事故中,美国的次数是最多的,从1965年到2003年一共6次,缘由基本上都是交换区庞大又自由联,难以分散外接电源,也没有分层,一旦故障即连锁反应波及全国。而巴西排名第二,有5次大停电事故,巴西的电不分区,范围比美国还大,以复杂电压级23/34.5/44/50/75万伏自由联,更容易故障连锁反应,不但会失稳瓦解,又会电压崩溃使直流输电全停。

  欧洲目前以交换40万伏构成世界区域最大的电。但2006年11月4日事故说明仅德国停运2回线,就连锁反应跳20回线,包括7回22万伏线,又因西欧靠东欧送926万千瓦,不是独立由直流输送,结果损失1700万千瓦。

  如此多的事例都说明,交流电的安全性没法保障,连美国与欧洲这些技术较先进的国家都由于交流电产生过屡次的大停电事故,中国不能再步其后尘。

  笔者:既然在全世界范围内发生过这么屡次的大停电,有没有权威的防范准则供参考?中国改革开放30多年来为何没有产生过大范围的停电?

  蒙定中:目前世界上对系统安全稳定和防止大停电有两个不同的准则。第一个是北美电力可靠性委员会的1997年的《NERC计划准则(NERCPLANNINGSTANDARDS)》。但是这个准则没有对 电源/电结构 、对系统结构计划作任何规定,只对系统运行、继电保护等提出不合适的技术标准,结构直接导致了美加共发生10次重大停电。

  來源:中國經濟導報

2017千亿级厨房经济被引爆看老板、方太等企业各出奇招
2017汽车销量半年考:产销增速同比放缓SUV独木撑起中国车市
2017企业IT的7大趋势:雾计算寡头垄断的云市场
分享到: